perjantai, 23. syyskuuta 2011

Google on huono oraakkeli


Antiikin Kreikassa oraakkeli oli henkilö, jonka uskottiin välittävän jumalten vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin. Usein oraakkeli antoi vastauksensa enemmän tai vähemmän sekavana ennustuksena, jonka ymmärtäminen vaati monesti temppelipappien syvällistä tulkintaa. Nykyihmisillä ei ole käytössään koko yhteisön tunnustamia oraakkeleita, mutta kysymyksiä ihmisillä riittää edelleen. Tänä päivänä oraakkelin paikan vaikuttaakin ottaneen hakukone Google, joka antaa vastauksensa hierarkisen linkkillistan muodossa. Listan kellertävä yläosa on varattu Googlen maksaville asiakkaille; joiden jälkeen tulevat muut sivut, parhaiten hakusanoja vastaavassa järjestyksessä. Google on kuitenkin aivan yhtä huono oraakkeli kuin esimerkiksi Delfoin Pythia, sillä vastaukseksi voi saada aivan mitä tahansa.

Blogini tilastot ja Google analytics-ohjelma paljastavat minulle joukon hakusanoja, joilla blogiini on tultu. Huvittavimpia ovat kokonaiset kysymykset, joita ihmiset ovat kirjoittaneet Googleen, ikään kuin hakukone pitäisi sisällään vastaukset kaikkeen. Googlelta on kysytty mm. Miten kirjoitetaan menestyskirja? Muistiinpanot, lyijykynällä vai kuulakärkikynällä? Onko parempi lähettää käsikirjoitus paperilla vai sähköisessä muodossa? Voiko käsikirjoituksen lähettää useammalle kustantajalle? Toimin siis ilmeisesti jonkinlaisena apuoraakkelina, koska Google uskoo minun pystyvän vastaamaan näihin kysymyksiin. No, ainahan sitä voi yrittää. Tässä postauksessa aion vastata hakukoneiden kautta tulleiden lukijoideni kysymyksiin, suoraan ja kiertelemättä ja ilman hallusinoivia aineita ja transsitilaa.

miten kirjoitetaan menestyskirja?
Lähtökohtana menestyksen tavoittelu on äärimmäisen huono alkuasetelma kirjoittamiselle. Ensisijaisesti kannattaisi paneutua kunnolla tekstin tekemiseen, kielen sujuvuuteen ja erilaisiin kerronnan keinoihin, jotka palvelevat parhaiten tarinaa (tai päinvastoin). Työhön kannattaa paneutua myös koko sydämellä, muussa tapauksessa tekstistä saattaa tulla hengetöntä ja epäkiinnostavaa. Useimmiten menestys on siis seurasta hyvin tehdystä työstä, joskaan sitä ei missään nimessä kannata pitää itsestäänselvyytenä. Joitakin yhteisiä piirteitä menestyskirjojen väliltä voidaan kuitenkin löytää. Yleensä menestyskirjat käsittelevät jotakin varsin universaalia aihetta, joka kykenee herättämään mielenkiintoa laajan lukijakunnan keskuudessä. (esim. hyvän ja pahan taistelu, mahdoton rakkaus, historiallinen salajuoni jne.) Lisäksi menestyskirjat sisältävät monesti jotakin uutta ja omaperäistä ainesta tai sitten kirjassa on osattu käsitellä tavanmukaista teemaa epätavallisella ja kiinnostavalla tavalla. Joskus käy niin, että menestys yllättää tekijän itsensäkin.

muistiinpanot, lyijykynällä vai kuulakärkikynällä 
Ihan sama. Pääasia on, että uudet ideat tulee kirjattua ylös. Usein kannattaa käyttää sitä kynää, mikä on parhaiten saatavilla, sillä hyvät ideat ovat liukkaita ja katoavat mielestä yhtä nopeasti kuin ne tulevatkin. Kynä on loppujen lopuksi vain väline eikä sitä kannata hirveästi miettiä.

voiko käsikirjoituksen lähettää useammalle kustantajalle?
Voi ja kannattaakin lähettää. Käsikirjoituksen käsittelyajat vaihtelevat kuukaudesta eteenpäin ja vastauksia voi joutua odottelemaan pitkäänkin. Mitä useampaan kustantamoon käsikirjoituksensa lähettää, sitä parempi todennäköisyys on saada kirjastaan palautetta tai jopa kustannussopimus. (Minä olen selvästikin huono noudattamaan omia hyviä neuvojani…)

onko parempi lähettää käsikirjoitus paperilla vai sähköisessä muodossa?
Tämä on puhtaasti makuasia, mutta minä luotan enemmän paperiversioon. Usein teksti näyttää myös paremmalta paperilta kuin näytöltä luettuna. Tätä voi helposti kokeilla kotona printtaamalla muutaman sivun käsikirjoituksestaan ja asettumalla nojatuoliin lukemaan.  Eikö näytäkin paljon paremmalta? Toisaalta sähköisen käsikirjoituksen lähettäminen on ekologisempi vaihtoehto.

inspiraatio (Toistaiseksi suosituin hakusana koko ajalta) 
Inspiraatiota ei löydä Googlesta kirjoittamalla hakukenttään ’inspiraatio’. Inspiraatio on kuin salamanisku, se siis tulee jos on tullakseen. Joskus mielikuvaharjoitukset auttavat. Minä olen saanut parhaimmat inspiraationi juuri silloin, kun olen ajatellut mielessäni oikein intensiivisesti jotakin kirjani tulevaa kohtausta. Vanhasta voi siis toisinaan syntyä myös jotakin aivan uutta.  

wsoy ja bonnier (Viidenneksi yleisen hakusana koko ajalta) 
Voi taivas, edes minä en tiedä mitä tuosta liitosta seuraa! WSOY:n osaavan henkilöstön  ja tulevaisuuden puolesta toivon, että uusi omistaja tuo käänteen parempaan. Ainakin Bonnierin arvot tuntuvat olevan kohdallaan.

Loppukevennyksenä muutama käsittämätön hakusana puisevine vastauksineen.

kokonaisen vesimelonin syöminen
Suosittelen kysyjälle kohtuutta kaikessa syömisessä. Vaikka vesimeloni on suurimmaksi osaksi vettä, se on hetkellisesti yllättävän täyttävää. Jos siis haluaa välttää epämiellyttävän täyttä oloa, vesimeloni kannattaa nauttia mieluummin pienemmissa osissa. Ostan monesti kokonaisia vesimeloneja, mutta en ole koskaan syönyt koko hedelmää kerralla. Huh, tuskin edes saisin ahdettua itseeni sellaista määrää!

takoa päätä seinään
Ei kannata. Aivot ovat kallisarvoinen elin niin ajattelun kuin ruumiin toimivuudenkin kannalta. Kuvainnollisesti ilmaisu on toimiva, jos jokin asia ei suju.

päivätorkut synonyymi
Päivätorkut ovat ihania ja synonyymejakin löytyy vaikka millä mitalla: nokoset, nokkaunet, nokkaunoset, ettonen, päiväunet, päikkärit tai yksinkertaisesti torkut. Minä puhun tavallisimmin torkuista ja överitorkuista. Molemmat kuuluvat päivittäiseen elämääni.

Toivottavasti olin hyvä oraakkeli. Jumalana toimi tietääkseni oma järkeni.

TOP 10 "Satakielen sanoin"-blogin suosituimmat hakusanat koko ajalta:

1. satakielen sanoin
2. inspiraatio
3. lainausmerkit
4. vaikeita kysymyksiä
5. wsoy bonnier
6. satakieli ääni
7. satakielensanoin@blogspot.com
8. satakieli blogi
9. viisi aistia
10. dialogi lainausmerkit

10 kommenttia:

Jere/Words Like Turds kirjoitti...

Kärkipään hakuasanat, joilla blogiini on eksytty, ovat varsin tylsiä, mutta välillä tulee muutamia pimeähköjä helmiä kuten "mummoporno" (maailmassa on ainakin neljä varsin pettynyttä ihmistä) ja henkilökohtainen suosikkini, "punoittavat haarat", joka oli siis tehty kuvahakuna, jonka tuloksena oli hetken aikaa minun kasvokuvani... Kiitos tästä, Google.
No, minkäs teet, värikäs kielenkäyttö näköjään vetää puoleensa värikkäitä persoonia - tai ainakin hieman punoittavia, jos ei muita. Ha.

Anonyymi kirjoitti...

Hauska postaus. Kohtuullisuus on tosiaan hyvä elämän arvo niin vesimelonin syönnissä kuin torkuissakin. Täällä odotellaan edelleen kärsimättömästi uutisiasi kustantamosta! - U

Ahmu kirjoitti...

Voihan google sentään!

Satakieli kirjoitti...

Jerelle: Tästä eteenpäin kummalliset persoonat löytävät sujuvasti tiensä myös minun blogiini ja pettyvät kaksinkertaisesti. ;) Hä hää! Käyn säännöllisesti tarkistamassa mitä kaikkea hauskaa tilastojen kätköistä löytyy joten varmaan kirjoittelen tästä aiheesta vielä joskus uudelleenkin. Kysymyksiin on aina kiva vastata, vaikkei vastauksia tietäisikään. :)

U:lle: Kiva kuulla, että tykkäsit! Kustantamoasioista raportoin heti, kun kuulen jotakin uutta ja lopullista. Sinulle kerron tietysti ihan ensimmäisenä! :) Ja syvät pahoittelut vastaukseni viipymisestä. Kauppaleikit pitivät minut kovin kiireisenä...

Ahmulle: Älä muuta sano. Kirjoitan vielä jonakin päivänä postauksen otsikolla "Elämän tarkoitus" ja katson millaisen Google ryntäyksen saan aikaiseksi. :)

isopeikko kirjoitti...

Onhan niin, ohnah, että google ei osaa vastata, jollei kysyjä tiedä mitä kysyä. Google ei kerro mistään, jollei kysyjällä ole siitä jo ainakin aavistusta. On se niin ankaraa, on.

Susi kirjoitti...

Minä sanoisin kohtaan "lyijykynä vai kuulakärkikynä", että kuulakärkinen on parempi. Lyijykynällä tehdyt muistiinpanot säilyvät huomattavasti huonommin kuin musteella tehdyt. Tietysti jos kyse on kauppalistasta tai muusta nopeasti hyödyttömäksi käyvästä lappusesta, ei sillä ole niin väliä. Mutta suosittelen kuulakärkikynää/tussia/tms. pysyvää muotoa. Nimim. otus, joka on yrittänyt tulkita omia kuluneita lyijykynäsuunnitelmiaan erittäin huonolla menestyksellä.

Keitä muuten ovat nämä ihmiset, jotka kirjoittavat kokonaisia oraakkeli-kysymyksiä googleen? :D

Satakieli kirjoitti...

Peikolle: Joo, älyllinen toiminta on ihan suotavaa Googlea käytettäessä. Muuten voi vahingossa päätyä vaikka tänne, Satakielen pesäpuuhun! :)

Sudelle: Hyvä, kun autoit täydentämään vastausta! :) Minä ajattelin tätä selvästikin vähän turhan lyhytnäköisesti, sillä pidin aivan itsestäänselvänä, että ideat tulevat käyttöön ihan lähiaikoina. Mutta voihan niitä kirjauksia tehdä tosiaan myös vastaisuuden varalle.. Silloin kieltämättä kannattaa käyttää kuulakärkikynää tai kirjoittaa vähintään lyijykynällä tehdyt muistiinpanot puhtaaksi ennen kuin ne tuhraantuvat vuosien kuluessa täysin käyttökelvottomiksi.

Oraakkelikysymysten esittäjät ovat minullekin täysi arvoitus. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa Googlelle suoraa kysymystä. Se tuntuisi ihan hassulta. :)

Siipensä levittänyt kirjoitti...

Itse päädyin tänne joskus sattumalta, kun laitoin inspiraation puutteessa sanan: "kirjoittaminen" googleen, eli melko tylsällä tavalla. Tätä postausta lukiessa tulee kuitenkin hirveä himo sijoittaa kysymys "miten kirjoittaa menestyskirja?" googlen hakulaatikkoon, jotta näkisi mitä muita hakutuloksia google antaa. *lähtee tutkimaan asiaa*

Satakieli kirjoitti...

Siipensä levittänyt: Hyvä, kun googlasit! Minäkin suosin yleensä lyhyitä ja ytimekkäitä hakusanoja, joita sitten ladon peräkkäin googlen hakukenttään.

Tämä blogi löytyy nyt varmaan ihan listan kärkipäästä, jos hakee googlesta menestyskirjan reseptiä. :) Sitä saa mitä tilaa, toivottavasti menestyksenkipeät kirjoittajat eivät pety täältä saamaansa vastaukseen. ;)

Siipensä levittänyt kirjoitti...

Itse asiassa kolme ensimmäistä ehdotusta vievät tänne, mikä lienee ihan hyvä asia, koska lähes tulkoot kaikki muut ehdotukset olivat tylsiä, eivätkä liittyneet edes aihees.

Yhden mielenkiintoisen artikkelin pika googletus kuitenkin tuotti. Jutussa oli kyselty kirjailijoilta yleisien kirjailijan uraan liittyvien uskomusten paikkaansa pitävyyttä ja kerrottu, että keskiverto suomalaiskirjailija on:

• Mies (64%)
• Syntynyt vuonna 1946
• Kirjoittanut esikoisteoksensa 29-vuotiaana
• Ei käytä silmälaseja (69%)
• Suorittanut akateemisen loppututkinnon (60%)

Itse en tällä hetkellä täytä noista kriteereistä yhtäkään.